Dzieło sztuki prezentowane na tej stronie podlega ochronie prawem autorskim, co oznacza, że nie mamy prawa do tworzenia ani sprzedaży jego identycznej reprodukcji. Ochrona ta jest egzekwowana na mocy umów międzynarodowych, takich jak Konwencja berneńska oraz przez przepisy prawa krajowego, w tym te określone w Prawo autorskie USA – Tytuł 17.
Jako pełną szacunku i legalną alternatywę oferujemy personalizowane, malowane ręcznie dzieła sztuki inspirowane oryginałem. Nasi wykwalifikowani i profesjonalni artyści starannie analizują styl, nastrój oraz artystyczną esencję pierwowzoru, aby stworzyć nowe, unikalne dzieło, które przywołuje te same emocje – pozostając jednocześnie w pełni oryginalną kreacją.
Metoda ta jest w pełni zgodna z przepisami prawa autorskiego, ponieważ nie polega na kopiowaniu ani powielaniu chronionego dzieła. Stanowi ona kreatywną reinterpretację – nowy obraz, który czerpie inspirację z oryginału, ale nie jest z nim tożsamy.
Ręcznie malowany obraz olejny na płótnie, wykonany na zamówienie przez naszych artystów w wybranym przez Ciebie wymiarze i oprawie. ( Przełącz na wydania drukowane
Przejdź do wersji cyfrowej)
Wybierz spośród naszych standardowych rozmiarów, które zachowują oryginalne proporcje dzieła sztuki.
Wpisz wymaganą szerokość i wysokość, aby obraz pasował do Twojej ramy lub ściany. Ponieważ jest to dzieło malowane ręcznie, w przypadku rozmiaru o innych proporcjach artysta może domalować nieco więcej wokół obrazu lub przyciąć jego fragmenty — wybór należy do Ciebie. Przed rozpoczęciem pracy prześlemy Ci cyfrową wizualizację do zatwierdzenia. Obraz widoczny na tej stronie nie przedstawia rzeczywistego efektu — jedynie wizualizacja oddaje realny rezultat.
Dostawa na całym świecie () w ciągu 3–4 tygodni zamiast standardowych 5 tygodni. (27 Październik). Bez kompromisów w kwestii jakości.
Fontanna (Duchamp)
Wymiary reprodukcji
Marcel Duchamp’s “Fountain,” created in 1917, isn't merely a porcelain urinal; it’s a seismic event that irrevocably altered the very definition of art. This seemingly simple object, presented as a readymade by the artist pseudonymously identified as R. Mutt, detonated within the artistic landscape, challenging centuries of tradition and forcing viewers to confront fundamental questions about creativity, value, and the role of the artist. The work’s impact resonates even today, serving as a cornerstone of conceptual art and a potent symbol of rebellion against established norms.
The genesis of “Fountain” lies firmly within the turbulent context of Dadaism, born from the disillusionment and horror of World War I. This movement, rejecting reason and logic in favor of chaos and irrationality, sought to dismantle traditional values and expose the absurdity of bourgeois society. Duchamp, already experimenting with Cubism and fracturing conventional forms, found a kindred spirit in Dada’s anti-art stance. He wasn't interested in technical skill or aesthetic beauty; instead, he aimed to provoke a dialogue, questioning what constituted art itself. The selection of a mass-produced object – a common plumbing fixture – as the subject matter was deliberate, designed to subvert expectations and challenge the established hierarchy of artistic creation.
Duchamp’s audacious act involved submitting “Fountain” to the inaugural exhibition of the Society of Independent Artists in New York. The society, committed to accepting all submissions from paying members, inadvertently provided the perfect stage for Duchamp's provocation. The urinal, presented on its side and signed with the pseudonym "R. Mutt," was met with immediate controversy. Despite the society’s promise of inclusivity, the work was rejected by a committee due to its perceived indecency and blatant disregard for conventional artistic standards. This rejection wasn’t based on aesthetic merit but rather on the object's challenge to the established definition of art – a deliberate act of iconoclasm intended to dismantle the traditional hierarchy of values.
The ensuing debate, fueled by publications like *The Blind Man*, cemented “Fountain”’s place in art history. The photograph of the work, taken by Alfred Stieglitz, became as significant as the object itself, circulating widely and solidifying its status as a revolutionary piece. Duchamp's act wasn't about creating something entirely new; rather, it was about recontextualizing an existing object, elevating it to the dignity of art through the artist’s deliberate choice and presentation. This shift in perspective profoundly influenced subsequent movements like Pop Art and Minimalism, inspiring generations of artists to explore ideas over aesthetics.
Today, owning a hand-painted reproduction of “Fountain” isn't simply acquiring an image; it’s embracing a legacy of artistic rebellion and intellectual inquiry. The work continues to spark conversation and challenge conventional thinking, prompting viewers to consider the nature of art, its purpose, and the role of the artist. The original, sadly lost or destroyed, has been meticulously documented through photographs, ensuring that Duchamp's radical concept endures. A high-quality reproduction captures not only the visual form but also the underlying spirit of this groundbreaking work – a testament to the power of ideas to transform our perception of the world around us.
The piece’s stark simplicity—a white ceramic bowl, meticulously crafted and presented with an almost clinical detachment—contrasts sharply with its profound impact. The deliberate inscription “R. Mutt 1917” further emphasizes the artist's assertion of control and intellectual agency. Considered alongside the historical context – Dadaism’s rejection of traditional values and Duchamp’s own questioning of artistic conventions – "Fountain" becomes a potent symbol of artistic freedom and the ongoing evolution of art itself.
„Fontanna (Duchamp)” – Marcel Duchamp emanuje Dramatyczny emocjami, wpisując się w ogólnie Wyraziste nastrój.
„Fontanna (Duchamp)” – Marcel Duchamp to kompozycja w formacie Kwadrat, której oryginalne wymiary to 24 x 18 cm.
Dramatyczny emocja dzieła „Fontanna (Duchamp)” współgra z jego stylem Dadaism and Conceptual Art.
1887 - 1968 , Francja