用紙

学生作品ガイド

John Singleton Copley Self-Portrait

氏名 クラス 日付

ジョン・シングルトン・コプリー, John Singleton Copley Self-Portrait (1784), National Portrait Gallery. パブリックドメイン

基本情報

作家
ジョン・シングルトン・コプリー wahooart.com/ja/artists/shiyon-shinkuruton-kohuri_ja/
制作年
1738 – 1815
彩色済み
1784
技法
Acrylic On Canvas
原寸大
56 x 56 cm
様式
Neoclassicism A deliberate return to the calm balance and clear outlines of ancient Greek and Roman art.
開催場所
National Portrait Gallery wahooart.com/ja/museums/national-portrait-gallery-washintond-c_ja/

文脈内

John Singleton Copley Self-Portrait — ジョン・シングルトン・コプリー

サイズについて

原寸は 56 × 56 cm (高さ × 幅) で、ここでは平均的な身長の成人と比較して表示しています。

制作年

  1. 1730
  2. 1740
  3. 1750
  4. 1760
  5. 1770
  6. 1780
  7. 1790
  8. 1800
  9. 1810

Shaded: ジョン・シングルトン・コプリーの生涯 (1738–1815) ▲ 本作品、1784

比較する作品

上記の作品を一つ選んでください。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。

こちらの作品と並べて鑑賞したい他の作品:wahooart.com/ja/art/similar/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/

カラーパレット

画像より計測

    主な色

    Rosy Brown #c0a39d

    登録済みパレット

    • #C0A39D
    • #ECBD6D
    • #2C1E23
    • #82564A
    パレット
    Earthy 作品の中で主要な色調。
    主な色名
    Rosy Brown
    彩度
    Vivid 単一の落ち着いた色調から、多彩で鮮やかな色彩まで、色の彩度やバリエーションの豊かさ。
    コントラスト
    Statement 作品全体における、色の明度と彩度の差異の度合い。
    調和
    Strong Color Unity 対照的な色合いから完全に調和したものまで、色彩がいかに美しく響き合っているか。
    明るさ
    Bright 深い影から明るいハイライトまで、作品全体の明暗の度合い。
    彩度
    Clear Color Presence 限りなくグレーに近い色合いから、鮮やかな色彩まで、その純度と強さが際立ちます。

    この作品について

    John Singleton Copley Self-Portrait — ジョン・シングルトン・コプリー

    John Adams once proclaimed John Singleton Copley to be “the greatest Master, that ever was in America.” As a teenager, Copley was already satisfying Bostonians’ desire for realistic portraits. By the time he was twenty, he had grown frustrated by the limitations of his provincial environment, where, he complained, art was regarded as “no more than any other useful trade.” Copley longed to visit Europe to study great works of art and escape the political turmoil at home. His father-in-law was among the merchants whose tea was dumped in Boston Harbor during the Tea Party of December 1773. Many other family members were loyalists who opposed the growing demand for American independence, as were clients such as Andrew Oliver (whose portrait by Copley is dis-played nearby). In June 1774, Copley departed for England where, in the flush of new success, he painted this self-por-trait. He never returned to the United States.

    アーティストと美術館

    作家

    ジョン・シングルトン・コプリー

    生誕地 ボストン, イギリス連邦

    ジョン・シングルトン・コプレイ:アメリカ美術の架け橋

    1738年にボストンで生まれたジョン・シングルトン・コプレイは、アメリカとヨーロッパを結ぶ美術史における特異な存在です。単なる画家としてではなく、激動の時代を生きる人々の姿を鮮やかに描き出し、新大陸のアメリカ美術にヨーロッパの影響を巧みに取り入れながら独自のスタイルを確立した文化的な架け橋と言えるでしょう。彼の幼少期は、ボストンの賑やかな港町で育ちました。父リチャード・コプレイはタバコ商であり、母メアリー・シングルトン・コプレイはロングホイーフの店を営んでいました。この環境が、若きコプレイに素材の世界への鋭い感覚と、社会階層の微妙なニュアンスを教え込みました。養父ピーター・ペラムによる初期の指導に加え、彼は独学で絵画技術を磨き上げ、やがてペラムの才能さえ凌駕するほどまでに成長しました。

    植民地時代の肖像画家として

    1760年代には、コプレイはボストンの第一人者となる肖像画家としての地位を確立します。彼の成功は単なる技術力だけでなく、作品に深遠な心理描写を与える才能によるものでした。彼は単なる容姿の再現にとどまらず、被写体の個性や社会的地位を捉えようと試みました。緻密な衣装や装飾品の描写に加え、姿勢、表情、身振りといった細部にまで気を配り、その肖像画は富、権力、そして社会的な願望を表現する手段となりました。例えば、Mrs. Ezekiel Gondthwait (Elizabeth Lewis) は、優雅なポーズ、豪華な衣装、そしてさりげないディテールが、被写体の洗練されたステータスを物語っています。コプレイは肖像画の中に象徴的な小道具を取り入れることで、被写体の職業や興味を示唆し、単なる肖像画を超えた社会批評へと昇華させました。

    ヨーロッパへの憧憬と新たな挑戦

    ボストンでの成功にもかかわらず、コプレイはより大きな舞台で認められることを切望していました。彼はロンドンやローマの美術界における評価を求め、ヨーロッパの巨匠たちに技を磨きたいという強い思いを抱いていました。1766年には、Boy with a Flying Squirrel をロンドンの芸術家協会に出品し、ジョシュア・レノルズやベンジャミン・ウェストといったイギリス美術界の重鎮から高い評価を得ました。この経験が、コプレイのさらなる訓練とヨーロッパでの成功への願望を加速させました。しかしながら、家族の事情や多忙な仕事により、10年以上の間、ボストンを離れることができませんでした。そしてついに1774年、妻のスザンナ・ファーナスワース・クラークと共にヨーロッパへ旅立ち、巨匠の研究と歴史画における自己実現を目指しました。しかしながら、アメリカ独立革命の勃発は彼の計画を複雑化させ、政治的な緊張の中で芸術活動を続けることを余儀なくされました。

    歴史的叙事詩と遺産

    ロンドンでは、コプレイは肖像画家として成功を収めるとともに、より高尚なジャンルである歴史画にも挑戦しました。The Death of Major Peirson は、アメリカ独立戦争の激戦地ジャージーでの出来事を描いた彼の最も野心的な作品の一つですが、構成や劇的な効果について批評家から賛否両論がありました。しかしながら、The Colapse of the Earl of Chatham in the House of Lords など、その後の歴史画はより成功を収め、複雑な感情とドラマチックな瞬間を描写する能力を示しました。ヨーロッパで目指したほどの高い評価を得ることはできませんでしたが、ジョン・シングルトン・コプレイはアメリカとイギリスの美術史に消えることのない足跡を残しました。彼はヨーロッパの技法と新大陸ならではの感性を融合させた独自のスタイルを確立し、その肖像画は過ぎ去った時代の人々の生活や価値観を垣間見せてくれる貴重な歴史的資料となっています。彼は芸術的な才能だけでなく、美術を通して国民的アイデンティティを形成する役割も担いました。 1815年にロンドンで亡くなったコプレイの遺産は、今日に至るまでアーティストにインスピレーションを与え続け、観客を魅了し続けています。

    影響と芸術的発展

    初期の影響: コプレイの初期の芸術的発展は、彼が丹念に模写した彫刻、特にレンブラント・ファン・レインやアントワーヌ・ワトーのようなヨーロッパの巨匠たちの作品から大きな影響を受けました。

    ピーター・ペラムの指導: 養父ピーター・ペラムは、肖像画と版画技術に関する初期の訓練を提供し、彼の将来的な成功のための基礎を築きました。

    ジョシュア・レノルズ & ベンジャミン・ウェスト: コプレイがロンドンでの展示会に作品を出品した際に、これらの著名なイギリス人アーティストからの励ましとフィードバックは、彼の野心と芸術的な方向性を形作る上で重要な役割を果たしました。

    ロココ様式: コプレイは当初、繊細な色彩、優雅なポーズ、華麗なディテールを特徴とするロココ様式を取り入れました。しかし、彼は徐々に、より現実的で抑制されたアプローチへと移行しました。

    歴史画へのインスピレーション: ベンジャミン・ウェストのようなアーティストによる歴史画に触発され、彼はこのジャンルを探求しましたが、しばしば彼の才能が自然と備わっている肖像画との調和に苦労しました。

    美術館・博物館

    National Portrait Gallery

    展示場所 ワシントンD.C., アメリカ合衆国

    アメリカの魂の窓:国立肖像画美術館を巡る旅

    ワシントンD.C.にあるスミソニアン国立肖像画美術館は、単なる絵や写真のコレクションではありません。それは、この国を形作った人々の物語を通して語られる、アメリカ体験の壮大で感動的な年代記なのです。その荘厳なホールに足を踏み入れると、まるで国家の記憶の広大な空間に入り込んだかのような感覚に包まれます。歴代の大統領たちが芸術家や科学者、活動家たちと肩を並べ、それぞれの肖像画が野心、革新、そして不屈の精神をささやくのです。この美術館は歴史をただ「見せる」のではなく、歴史的功績の背後にある人間の魂を認識し、個人的なレベルでつながることを促します。従来の出来事や運動に焦点を当てた美術館とは一線を画すこのユニークなアプローチにおいて、個人が主役となり、その肖像画は彼らの世界と遺産への入り口として機能します。肖像画の力は、人生、性格、そして時代全体をたった一枚の魅力的なイメージに凝縮する能力にあります。国立肖像画美術館はそのアメリカの物語を見事にキュレーションし、表現しているのです。

    歴史が息づく壁の中で

    この美術館の本拠地である旧特許庁舎は、それ自体が重要なアメリカの歴史の一部です。1836年に完成したこの壮大な建築物は、若き国家の願望を体現しており、その堂々としたギリシャ復興様式は力強さ、秩序、そして知的な探求を象徴しています。建物の広々とした空間と複雑なディテール—壮大な回廊、華麗な石膏細工、豊富な自然光—は、内部の肖像画の影響力を高め、畏敬の念を抱かせる雰囲気を醸し出しています。スミソニアンアメリカン・アート美術館と共有するこの建物は、国家が芸術表現と歴史的保存の両方にコミットしていることの証です。壁の中では、過去の世代の重みを感じながら、絵画、青銅像、写真に永遠に刻まれた人々の生活と貢献を熟考することができます。まるで石そのものが内部に秘められた物語を吸収し反映しているかのように、単なる美術鑑賞を超えた没入感のある体験を生み出しています。

    アメリカの多様性を映すコレクション

    国立肖像画美術館のコレクションは驚くほど包括的で、数世紀にわたり、威厳のある油絵から親密なスケッチ、巨大な彫刻から率直な写真まで、幅広いメディアを網羅しています。歴代大統領の肖像画は当然ながら目立ち、彼らの個性とリーダーシップスタイルに関する洞察を提供します。美術館は最近の大統領の公式肖像画を制作し続けることで、この伝統を受け継ぎ、視覚的な記録が常に最新の状態に保たれるようにしています。しかし、この美術館の真の強みは、アメリカの功績の全スペクトルを表現することへのコミットメントにあります。大胆で示唆に富む絵画でモダンアートを再定義したジョージア・オキーフのような象徴的な人物と、ハーレム・ルネサンスの魂をとらえた詩人ラングストン・ヒューズのような文学的巨匠が並んでいます。科学分野で画期的な貢献をしたマリ・キュリーや、公民権運動のチャンピオンであるマーティン・ルーサー・キング・ジュニアが含まれていることは、多様な声と視点を提示することへの美術館の献身を強調しています。特に魅力的な作品は、ギルバート・スチュアートが未完成のまま残した「アテネウムのジョージア・ワシントン像」です。この象徴的なイメージは何十年もの間、1ドル紙幣に描かれており、その永続的な力と象徴的な共鳴を証明しています。これらの著名な人物を超えて、美術館はまた、国家の進歩に等しく貢献したあまり知られていない個人にも光を当て、アメリカの生活の豊かなタペストリーを作り上げています。

    未来への遺産:委託制作と現代の声

    国立肖像画美術館は過去を守るだけでなく、その未来も積極的に形作っています。この美術館は新しい肖像画の委託制作を続け、コレクションに現代の人々を追加し、視覚的な記録が関連性とダイナミズムを維持していることを保証しています。この継続的なプロセスは、複雑なアメリカの生活を記録し、今日世界に足跡を残している人々を祝福することへのコミットメントを反映しています。2025年9月に予定されているアミー・シェラード—アフリカ系アメリカ人の力強い肖像画で知られる現代アーティスト—の展示会は、この先見性のあるアプローチの典型的な例であり、新しい聴衆を引きつけ、アイデンティティ、表現、そして進化するアメリカの物語について重要な会話を巻き起こすことを約束しています。国立肖像画美術館は、芸術、歴史、そしてアイデンティティが融合する不可欠な文化機関として存在し、常に変化していくアメリカの物語を垣間見ることができます。それは過去を観察するだけでなく、現在を熟考し、未来を想像するための場所です—すべての訪問者にとって本当にインスピレーションを与える体験となるでしょう。

    詳細はこちら

    オンラインで見る

    John Singleton Copley Self-PortraitのダウンロードページへつながるQRコード

    wahooart.com/ja/art/download/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/

    この作品の引用方法

    MLA
    ジョン・シングルトン・コプリー. John Singleton Copley Self-Portrait. 1784, National Portrait Gallery. https://wahooart.com/ja/art/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/
    APA
    ジョン・シングルトン・コプリー (1784). John Singleton Copley Self-Portrait [Painting]. National Portrait Gallery. https://wahooart.com/ja/art/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/
    Chicago
    ジョン・シングルトン・コプリー. John Singleton Copley Self-Portrait. 1784. National Portrait Gallery. https://wahooart.com/ja/art/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/
    Harvard
    ジョン・シングルトン・コプリー (1784) John Singleton Copley Self-Portrait. National Portrait Gallery. Available at: https://wahooart.com/ja/art/john-singleton-copley-john-singleton-copley-self-portrait-D44VDN-en/

    細部まで見る

    John Singleton Copley Self-Portrait — ジョン・シングルトン・コプリー

    細部を観察する

    ご自身の言葉で回答してください。正解はありません。大切なのは、その答えを説明できるかどうかです。

    1. まず最初に目に飛び込んでくるのはどこですか?また、それはなぜでしょうか?
    2. どのような色や形がその情緒を作り出しているでしょうか。そして、それはどのような情緒なのでしょうか。
    3. 当カタログでは、この作品を portraiture, american revolution, self-representation として分類しています。この分類は適切でしょうか?追加したい項目や、削除すべき項目があれば教えてください。
    4. このガイドの前述にある ウォータンとサメ (1778) を改めて振り返ってみましょう。この作品と共通する点を2つ、そして異なる点を1つ挙げてください。
    5. Neoclassicism: A deliberate return to the calm balance and clear outlines of ancient Greek and Roman art. この作品のどこにそれが見て取れるでしょうか?

    回答内容

    この作品について短い文章を書いてください。本ガイドの前半部分に記載されている事実と、上記での回答内容を活用してください。