Papierformat

Leitfaden für studentische Kunstwerke

Abendmahl in Dresden

Name Klasse Datum

Georg Baselitz, Abendmahl in Dresden (1983), Kunsthaus Zürich. Zur Referenz reproduziert; alle Rechte liegen beim Rechteinhaber.

Eckdaten

Künstler
Georg Baselitz wahooart.com/de/artists/georg-baselitz_de/
Lebensdaten des Künstlers
1938 – ?
Gemalt
1983
Medium
Öl auf Leinwand
Originalgröße
280 x 450 cm
Bewegung
Neoexpressionismus A rough, urgent return to figure painting in the 1980s, after years of cool abstraction.
Zeitraum
– Zeitgenössische Kunst
Ausgestellt in
Kunsthaus Zürich wahooart.com/de/museums/kunsthaus-zurich-zurich_de/
Artistic style
Figurative/Abstrakte Oszillation
Influences
Die Brücke Künstler, Abendmahl-Motiv
Notable elements or techniques
Invertierte Figuren, robuste chromatische Harmonien
Subject or theme
Die Brücke Treffen; historische Reflexion

Im Kontext

Abendmahl in Dresden — Georg Baselitz

Wie groß ist es?

Das Original hat die Maße 280 × 450 cm (Höhe × Breite), hier dargestellt neben einer erwachsenen Person von durchschnittlicher Größe. Es ist zu groß, um auf dieser Seite maßstabsgetreu dargestellt zu werden.

Entstehungsjahr

  1. 1930
  2. 1940
  3. 1950
  4. 1960
  5. 1970
  6. 1980

Schattiert: das Lebenswerk von Georg Baselitz (1938–?) ▲ dieses Werk, 1983

Ähnliche Kunstwerke

Wählen Sie eines der oben genannten Werke aus: Nennen Sie zwei Gemeinsamkeiten mit diesem Werk und einen Unterschied.

Weitere Werke, die sich ideal als Ergänzung zu diesem Werk eignen: wahooart.com/de/art/similar/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/

Farbpalette

Anhand des Bildes gemessen

    Hauptfarbe

    Phthalogrün #152630

    Gespeicherte Palette

    • #152630
    • #417BB3
    • #8F675B
    • #CA9A9D
    Hauptfarbe
    Phthalogrün
    Intensität
    Ausgewogen Wie gesättigt und vielfältig die Farben sind – von einem einzelnen, dezenten Farbton bis hin zu einer Vielzahl leuchtender Töne.
    Kontrast
    Ausdrucksstärke Wie stark sich die Farben in Helligkeit und Sättigung über das Bild hinweg unterscheiden.
    Harmonie
    Disharmonische Farbpalette Wie gut die Farben zusammenwirken, von kontrastreich bis hin zu vollkommen harmonisch.
    Helligkeit
    Ausgewogen Wie hell oder dunkel das Bild insgesamt wirkt, von tiefen Schatten bis hin zu strahlenden Glanzpunkten.
    Sättigung
    Dezent sanft Wie rein und kräftig die Farben sind, von fast Grau bis hin zu voll lebendig.

    Über dieses Kunstwerk

    Abendmahl in Dresden — Georg Baselitz

    A Masterpiece of Inversion: Reimagining History in Baselitz's Supper in Dresden

    In the vast, commanding expanse of Supper in Dresden, viewers are invited into a world where reality is turned on its head—quite literally. This monumental oil on canvas, stretching over four meters in length, serves as a profound testament to the genius of Georg Baselitz, one of the most provocative voices of the Neo-Expressionist movement. At first glance, the painting presents a chaotic, almost feverish gathering around a long dining table, yet beneath this surface of disundress lies a deeply layered exploration of identity and artistic heritage. The composition oscillates between recognizable figuration and robust, chromatic harmonies, where striking shades of pink, blue, and black collide to create a sense of restless energy that captures the eye and refuses to let go.

    The technique employed by Baselitz in this 1983 masterpiece is nothing short of revolutionary. By famously inverting his subjects, he de-emphasizes the literal content of the scene to bring the raw materiality of painting—the brushstroke, the texture, and the color—to the forefront. This deliberate subversion forces the viewer to look past the "what" of the image and instead experience the "how." The central figure, with eyes and mouth agapped in a silent, haunting cry, dominates the canvas, acting as an emotional anchor amidst the surrounding figures who seem to drift toward the edges of the frame. This tension between the central focus and the peripheral movement creates a psychological depth that makes the work feel alive, breathing with a nervous, almost agonized vitality.

    Historical Echoes and Symbolic Depth

    Beyond its striking visual impact, Supper in Dresden is steeped in historical symbolism and personal reflection. While the motif of a shared meal evokes the sacred tradition of the Last Supper, Baselitz uses this framework to pay homage to the birth of German Expressionism. The painting serves as a spectral gathering of the Die Brücke group; specifically, it depicts the meeting of Expressionists in 1905 that gave rise to this influential artistic movement. Within this chaotic feast, one can identify the nervous, agonized-looking figure on the left as Ernst Ludwig Kirchner, while the dominant central figure is said to represent Karl Schmidt-Rotluff. In a surreal twist of form, the two close friends Otto Müller and Erich Heckel appear on the right, sharing a single body.

    This layering of history allows the painting to function as both a personal memoir and a cultural monument. For collectors and enthusiasts, the work offers more than just visual spectacle; it provides a window into the fractured order of a post-war society. Baselitz, who grew up amidst the literal and metaphorical rubble of World War II, uses this inversion to mirror a world that had been turned upside down by conflict. The painting captures the very essence of reconstruction—the attempt to find meaning and form in the midst of displacement and destruction.

    An Essential Addition for Discerning Spaces

    For interior designers and art collectors seeking to anchor a room with intellectual weight and dramatic flair, Supper in Dresden offers unparalleled presence. Its massive scale and bold, contrasting palette make it an ideal centerpiece for grand galleries, sophisticated lofts, or contemporary executive suites. The work does not merely decorate a wall; it commands the atmosphere of a space, inviting conversation and deep contemplation.

    Whether you are drawn to the raw, expressive power of the Neo-Expressionist movement or the complex historical narratives woven into every brushstroke, a high-quality reproduction of this masterpiece brings a sense of prestige and profound emotion to any environment. It is an investment in a piece of art history that continues to challenge our perceptions of reality, making it a timeless choice for those who appreciate art that is as intellectually stimulating as it is visually breathtaking.

    Künstler und Museen

    Künstler/in

    Georg Baselitz

    Geboren in Deutschland

    Georg Baselitz: A Revolutionary Voice in Neo-Expressionism

    Georg Baselitz (born 23 January 1938, Deutschbaselitz, Upper Lusatia, Germany) is a German painter, sculptor and graphic artist whose work profoundly reshaped the landscape of postwar art and continues to inspire artists globally. Growing up amidst the devastation of World War II instilled in him a deep preoccupation with destruction—a theme that permeates his oeuvre—and fueled an unwavering commitment to questioning established conventions of perception and artistic expression. Baselitz’s distinctive approach, characterized by inverted figures and a deliberate rejection of representational artifice, cemented his place as one of the most influential artists of his generation.

    Early Influences & Formation

    Baselitz's formative years were marked by exposure to significant cultural stimuli. His father was an elementary school teacher, fostering a love for learning and observation from a young age. Crucially, Baselitz’s artistic journey began with encountering Louis-Ferdinand von Rayski’s Wermsdorfer Wald—a painting celebrated for its masterful realism—at the assembly hall of his local school in Kamenz. This encounter ignited an interest in capturing visual truth and established a foundational aesthetic ideal. Furthermore, Baselitz's fascination with Jakob Böhme’s writings instilled in him a spirit of intellectual inquiry and challenged conventional notions of artistic dogma. Already demonstrating considerable talent at age 14 and 15, he produced portraits, religious subjects, still lifes and landscapes—some infused with a futuristic vision—solidifying his early artistic inclinations.

    The Rise of Neo-Expressionism & The Upside-Down Technique

    Baselitz’s breakthrough came in the mid-1960s when he embraced Neo-Expressionism, rejecting the prevailing trend toward conceptual art and embracing instead a visceral return to figurative painting—a movement that sought to recapture the emotional intensity of Expressionist predecessors. Influenced by Soviet era illustration art, Mannerist period aesthetics, and African sculptures, Baselitz developed his own unique artistic language characterized by bold brushstrokes and expressive gestures. Recognizing the limitations of representational art in conveying profound psychological truths, he pioneered a revolutionary technique: painting figures upside down—a deliberate act of inversion that disrupted visual perception and symbolized a rejection of accepted order. This stylistic choice became Baselitz’s signature, distinguishing him from his contemporaries and establishing an enduring aesthetic identity.

    Major Achievements & Artistic Legacy

    Baselitz's prolific output spanned decades, producing monumental sculptures alongside countless paintings and prints. His Helden series—featuring stylized figures rendered in muted tones—became emblematic of his exploration of heroism and vulnerability, reflecting the anxieties surrounding postwar German identity. Similarly, his Fracture series confronted viewers with fragmented images that conveyed a sense of disorientation and uncertainty. Baselitz’s unwavering commitment to experimentation and innovation earned him international acclaim and solidified his reputation as one of Germany's foremost artists. His influence extended beyond stylistic boundaries, inspiring subsequent generations of painters and sculptors to embrace bold gestures and confront challenging themes—a testament to the enduring power of his artistic vision.

    Continuing Relevance & Critical Recognition

    Georg Baselitz’s work continues to resonate with audiences today, prompting ongoing discussions about art's role in confronting societal anxieties and questioning established conventions. Exhibitions at institutions like White Cube and the Hirshhorn Museum have reaffirmed his position as a pivotal figure in contemporary art history. Critics consistently praise Baselitz for his uncompromising artistic integrity—his refusal to compromise on stylistic principles—and his ability to convey profound emotional depth through deceptively simple forms. His legacy extends beyond individual artworks, shaping broader debates about artistic expression and its capacity to provoke reflection and inspire change.

    Museum

    Kunsthaus Zürich

    Ausgestellt in Zürich, Schweiz

    Ein Sanctuary der künstlerischen Echos: Erkundung des Kunsthaus Zürich

    Im Herzen pulsierender Zürich, Schweiz, ist das Kunsthaus Zürich weit mehr als nur ein Archiv von Kunstwerken; es ist eine immersive Erfahrung, ein Dialog über Jahrhunderte und künstlerische Strömungen. Von seinen bescheidenen Anfängen als Gesellschaft, die sich der Förderung des Appretiers für künstlerischen Ausdruck widmete, hat sich das Museum zu einer der größten kulturellen Institutionen der Schweiz entwickelt – einem Raum, in dem Geschichte atmet und Innovation zusammenwirkt, der Besucher auf eine tiefgreifende Reise durch die Zeit einlädt. Die Luft selbst scheint mit Kreativität durchdrungen, lockend zur Erkundung und zum Nachdenken, versprechend einen Begegnungsort, der weit über bloße Beobachtung hinausgeht. Mehr als nur Meisterwerke zu präsentieren, strebt das Kunsthaus danach, ihren Kontext, ihre Wirkung und ihre dauernde Relevanz für unsere Welt zu beleuchten.

    Die Geschichte des Museums ist untrennbar mit seiner architektonischen Entwicklung verbunden. Ursprünglich von Karl Moser und Robert Curjel im Jahr 1910 konzipiert, steht das ursprüngliche Gebäude als lebendiges Zeugnis der Secession – einer mutigen Abspaltung von akademischen Zwängen. Seine Neo-Grec-Fassade, geschmückt mit filigranen, klassischen Formen inspirierten Skulpturenreliefs, etabliert die Museumsidentität sofort als Verfechter avantgardistischer Gedanken. Doch erkannte das Museum das exponentielle Wachstum seiner Sammlung und sah sich der Notwendigkeit einer Erweiterung gegenüber. Im Laufe des 20. Jahrhunderts wurden sorgfältig integrierte Ergänzungen hinzugefügt, was zur atemberaubenden Erweiterung von 2020 durch David Chipperfield Architects führte – ein harmonisches Gespräch zwischen Alt und Neu, das die räumliche Kapazität erheblich erhöht, während gleichzeitig die Kernästhetik des Museums bewahrt wird. Dies ist keine bloße Ergänzung; es ist eine meisterhafte Integration von Geschichte und Moderne, die einen Raum schafft, der überraschend intim und prächtig ist.

    Die Secession-Erbschaft: Mosers Vision

    Im Herzen der Kunsthaus-Geschichte liegt Karl Mosers Vision für das ursprüngliche Gebäude. Indem er sich den Prinzipien der Secession – einer revolutionären künstlerischen Strömung, die Freiheit, Experimentierfreude und eine Ablehnung traditioneller akademischer Stile betonte – widmete, suchte Moser nach einem Raum, der den aufkeimenden künstlerischen Geist Zürichs widerspiegeln sollte. Die Neo-Grec-Fassade, mit ihren bewussten Referenzen zu klassischen Formen, war nicht eine Nachahmung, sondern eine Neugestaltung, die von einer deutlich modernen Sensibilität durchdrungen war. Die Innenräume des Gebäudes waren so konzipiert, dass sie sowohl groß als auch intim waren und ein Gefühl der Entdeckung förderten und Besucher dazu anregten, sich aufmerksam mit den ausgestellten Kunstwerken auseinanderzusetzen. Dieses anfängliche Design etablierte eine Erbe von mutiger künstlerischer Ausdruckskraft, das bis heute die Herangehensweise des Museums prägt.

    Erweiterung im Laufe der Zeit: Geschichte und Innovation vereinen

    Das Wachstum des Kunsthauses erforderte Anpassungen, was zu einer Reihe sorgfältig konzipierter architektonischer Erweiterungen im 20. Jahrhundert führte. Jede Ergänzung wurde als respektvolle Reaktion auf die bestehende Struktur konzipiert, um sicherzustellen, dass neue Räume die historische Identität des Museums harmonisch widerspiegeln. Die bedeutendste Transformation erfolgte im Jahr 2020 mit der ehrgeizigen Erweiterung durch David Chipperfield Architects. Dieses beeindruckende, frei stehende Gebäude – ein Zeugnis moderner Designprinzipien – beherbergt die Sammlung des Kunsthauses klassischer Moderne, die Bührle-Sammlung, temporäre Ausstellungen und Kunstwerke von 1960 bis heute. Die Integration dieses neuen Raums stört das Original nicht; stattdessen schafft sie einen dynamischen Dialog zwischen Vergangenheit und Gegenwart und bietet Besuchern ein unvergleichliches Spektrum an künstlerischem Erlebnis.

    Eine Feier der künstlerischen Vielfalt: Von Monet bis Giacometti

    In seinen Mauern beherbergt das Kunsthaus Zürich eine außergewöhnliche Sammlung, die sich über Jahrhunderte und Kontinente erstreckt. Besucher können sich in den leuchtenden Landschaften von Claude Monet verlieren – die flüchtigen Momente Licht und Atmosphäre mit seinen charakteristischen Impressionistischen Pinselstrichen einfangen. Die Hingabe des Museums an Alberto Giacomettis Skulpturen – oft von einer beunruhigenden Zerbrechlichkeit und existenzieller Bedeutung durchdrungen – offenbart den Künstler's tiefgreifende Auseinandersetzung mit der menschlichen Form und den Komplexitäten der modernen Welt. Jenseits dieser ikonischen Werke umfasst die Sammlung Meisterwerke von Edvard Munch, Pablo Picasso, Chagall, Kokoschka, Beckmann, und unzählige andere – ein Beweis für das Engagement des Museums, künstlerische Vielfalt über Epochen und Strömungen hinweg zu präsentieren. Das Kunsthaus beherbergt auch eine bedeutende Sammlung Schweizer Kunst, darunter Werke von Füssli, Segantini, Hodler, Vallotton und Zürcher Konkreten Künstlern wie Bill, Glarner und Loewensberg.

    Zeitgenössische Strömungen: Ideen und Stimmen fördern

    Das Kunsthaus Zürich ist nicht nur ein Museum der Vergangenheit; es fördert aktiv den Dialog mit zeitgenössischer Kunst. Es bietet eine wichtige Plattform für innovative Installationen, zum Nachdenken anregende Ausstellungen und ansprechende Programme, die Konventionen herausfordern und Reflexionen anregen. Von Multimedias zur interaktiven Erfahrung laden die Museen Besucher ein, sich mit drängenden gesellschaftlichen Fragen durch den Blickwinkel der künstlerischen Kreativität auseinanderzusetzen – bestätigen seine Rolle als Leuchtfeuer intellektueller Neugierde und kultureller Dynamik. Derzeit widmet das Museum sich der Präsentation von Werken von Künstlern wie Pipilotti Rist und Peter Fischli/David Weiss, die sich der Aufnahme neuer Stimmen und Perspektiven in der Kunstwelt verschrieben haben.

    Nützliche Links:

    Kunsthaus Zürich Tickets

    Google Arts & Culture - Kunsthaus Zürich

    David Chipperfield Architects - Kunsthaus Zürich

    Weitere Lesetipps

    Online verfügbar

    QR-Code mit Link zur Download-Seite für Abendmahl in Dresden

    wahooart.com/de/art/download/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/

    Zitierweise für dieses Kunstwerk

    MLA
    Baselitz, Georg. Abendmahl in Dresden. 1983, Kunsthaus Zürich. https://wahooart.com/de/art/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/
    APA
    Baselitz, Georg (1983). Abendmahl in Dresden [Painting]. Kunsthaus Zürich. https://wahooart.com/de/art/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/
    Chicago
    Georg Baselitz. Abendmahl in Dresden. 1983. Kunsthaus Zürich. https://wahooart.com/de/art/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/
    Harvard
    Baselitz, Georg (1983) Abendmahl in Dresden. Kunsthaus Zürich. Available at: https://wahooart.com/de/art/georg-baselitz-abendmahl-in-dresden-d3xnp8-de/

    Genau hinsehen

    Abendmahl in Dresden — Georg Baselitz

    Genau hinsehen

    Antworten Sie in Ihren eigenen Worten. Es gibt hier keine falschen Antworten – nur Antworten, die Sie erklären können.

    1. Was fällt Ihnen als Erstes ins Auge und warum?
    2. Welche Farben oder Formen erzeugen die Stimmung – und wie sieht diese Stimmung aus?
    3. Unser Katalog ordnet dieses Werk unter folgenden Schlagworten ein: neoexpressionismus, figuren am tisch, umgedrehte figuren. Stimmen Sie dem zu? Was würden Sie hinzufügen oder weglassen?
    4. Werfen Sie einen Blick zurück auf Der Ausgang - Karl (1987), weiter oben in diesem Leitfaden. Nennen Sie zwei Gemeinsamkeiten mit diesem Werk und eine Besonderheit.
    5. Neoexpressionismus: A rough, urgent return to figure painting in the 1980s, after years of cool abstraction. Wo lässt sich dies in diesem Werk erkennen?

    Ihre Antwort

    Schreiben Sie einen kurzen Absatz über dieses Kunstwerk. Verwenden Sie dazu die Informationen aus den vorherigen Abschnitten dieser Anleitung sowie Ihre oben stehenden Antworten.